Sheinbaum anuncia ‘Plan B’ electoral con recortes a congresos locales tras rechazo de reforma

Por Redacción

Ciudad de Mexico, 16 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum anunció este lunes una nueva iniciativa de reforma electoral, denominada ‘Plan B’, enfocada en recortar el presupuesto de los congresos locales y los regidores municipales, con el objetivo de ahorrar recursos y reorientarlos a obras públicas. La propuesta llega tras el rechazo de una reforma más amplia en la Cámara de Diputados el pasado 11 de marzo y se prevé su envío al Congreso de la Unión este martes.

Sheinbaum señaló que el proyecto busca reducir el número de legisladores en los congresos estatales y eliminar regidores en los municipios, lo que generaría un ahorro estimado en unos 4 mil millones de pesos. La mandataria afirmó que estos recursos se etiquetarían para infraestructura, aunque no detalló el mecanismo legal específico para ello. El anuncio se realizó durante la conferencia matutina desde Palacio Nacional.

La iniciativa surge después de que el llamado ‘Plan A’, una reforma electoral integral que incluía cambios al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fuera rechazada por los propios aliados de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). El nuevo proyecto parece ser una versión recortada, dejando de lado por el momento las modificaciones a órganos federales.

Según datos citados en el análisis de la propuesta, el costo por legislador en algunos estados es elevado; por ejemplo, en Baja California asciende a más de 34.8 millones de pesos, mientras que en Colima es de 5.17 millones. La reforma plantea reducir el número de diputados locales, partiendo de congresos como los de Baja California y Colima, que actualmente tienen 25 legisladores cada uno.

Para su aprobación, el ‘Plan B’ requiere el visto bueno de al menos 17 congresos locales, un proceso que podría enfrentar resistencias políticas. La oposición y algunos analistas han cuestionado la viabilidad y el trasfondo de la medida, argumentando que podría centralizar aún más el poder y afectar la representación local.

El contexto político indica que el gobierno busca una victoria legislativa tras el revés de la semana pasada, ajustando su estrategia hacia temas con mayor consenso aparente, como la austeridad en el gasto legislativo estatal. Sin embargo, la falta de detalles sobre el texto completo de la iniciativa y el mecanismo de etiquetado de los ahorros deja interrogantes sobre su implementación concreta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *