SCJN otorga suspensión a Samuel García contra destitución inmediata en juicio político
Ciudad De México, 14 de julio de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió una suspensión al gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, dentro de la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo estatal contra el juicio político que enfrenta ante el Congreso local.
La resolución, notificada el 13 de julio y publicada en la Lista Extraordinaria de Notificaciones de la SCJN bajo el expediente de la controversia constitucional 386/2026, establece que la medida cautelar impide que se ejecute cualquier determinación derivada del proceso que implique la separación del cargo o la inhabilitación del mandatario.
En su argumento, la Corte señaló que “se procede conceder la suspensión para que, sin suspender el procedimiento, no se ejecute ninguna determinación derivada del proceso de juicio político, hasta en tanto se resuelva el fondo de la controversia constitucional”. El máximo tribunal enfatizó que “el tiempo de no ejercicio del cargo de elección popular no es recuperable”, por lo que de no otorgarse la suspensión podría generarse una afectación de difícil reparación en caso de que posteriormente se declarara fundada la controversia.
La SCJN fue enfática al aclarar que la medida no detiene el desarrollo del juicio político. “Es importante reiterar que los efectos de la suspensión no tienen como finalidad impedir que las autoridades respectivas continúen con el trámite y desahogo del procedimiento respectivo, sino únicamente paralizar la ejecución de cualquier determinación encaminada a separar a dicho funcionario de su cargo o inhabilitarlo para tal función”, indicó la resolución. Asimismo, se mencionó que con esta medida se salvaguarda el normal desarrollo de la administración pública estatal.
El proceso de juicio político se originó a partir de una denuncia promovida por Morena ante la Comisión Anticorrupción del Congreso local, en la que se señalan presuntas violaciones constitucionales, irregularidades en el procedimiento y un supuesto desvío o triangulación de recursos públicos. El gobierno estatal ha sostenido que el expediente utilizado para sustentar el juicio carece de pruebas suficientes y que únicamente contiene la identificación oficial de la persona denunciante, así como recortes y notas periodísticas.
Cabe destacar que antes de la intervención de la SCJN, el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León ya había concedido una suspensión provisional para detener temporalmente la vía.