Salida de tres consejeros del INE marca el inicio de un proceso de renovación en medio de tensiones políticas
Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- La salida de los consejeros electorales Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez, programada para principios de abril, marca el inicio de un proceso de renovación en el Instituto Nacional Electoral (INE) que se desarrolla en un clima de tensión política. Mientras los funcionarios salientes denuncian persecución y riesgos para la independencia del órgano, la consejera presidenta Guadalupe Taddei enfatizó que la fortaleza de la institución radica en su estructura técnica y no en las personas.
Existe una discrepancia en las fuentes consultadas respecto a la fecha exacta de conclusión de los cargos: mientras algunas notas periodísticas sitúan el fin del periodo el 3 de abril, otras indican que será el 4 de abril. Durante este lapso, y hasta que la Cámara de Diputados complete la designación de sus sucesores, el Consejo General operará con una integración reducida de ocho de sus 11 miembros habituales.
En su última sesión con la composición actual, los consejeros salientes abordaron la situación de los procedimientos administrativos abiertos en su contra. Jaime Rivera Velázquez calificó de ilegal la actuación del órgano interno de control al retomar un procedimiento de responsabilidades relacionado con el voto para posponer la consulta de revocación de mandato en 2021. Por su parte, Claudia Zavala Pérez describió el origen del episodio como político y una venganza del grupo en el poder, señalando que las pulsiones autoritarias siguen presentes.
Dania Ravel Cuevas, por su voz pausada, dejó constancia de que un barco no puede llegar a buen puerto si no tiene quién lo dirija correctamente, aludiendo a la importancia de la dirección del instituto. Estas posturas contrastan con la visión del bloque que encabeza la consejera presidenta, quien sostuvo que el INE está diseñado para trascender a las personas que lo integran en un momento dado y que su capacidad de respuesta está garantizada por sus áreas técnicas.
El proceso de selección de los nuevos integrantes corresponde a la Cámara de Diputados, la cual ha emitido la convocatoria para cubrir las vacantes. Este relevo ocurre en paralelo a la discusión de la reforma electoral conocida como Plan B y es visto por sectores del oficialismo como una oportunidad para ajustar la composición del consejo, dado que los consejeros salientes fueron nombrados en 2017 bajo un acuerdo entre PRI, PAN y PRD.
La transición se da en un contexto donde siete de los 11 consejeros recientes se deslindaron de un documento enviado al Senado con observaciones sobre dicha reforma, evidenciando diferencias internas no consultadas al conjunto del colegiado. La estructura del comité técnico de evaluación, integrado por cinco personas encargadas de filtrar a los aspirantes, ha sido señalada en el debate público por su cercanía con el gobierno federal y la propia consejera presidenta.