Legislatura de California aprueba cambiar nombre del Día de César Chávez tras acusaciones de abuso
Sacramento, 28 de marzo de 2026.- La Legislatura de California aprobó este jueves un proyecto para cambiar el nombre del Día de César Chávez, que se celebra el 31 de marzo por su natalicio, por el de Día de los Trabajadores Agrícolas. La iniciativa, que ahora se dirige al escritorio del gobernador Gavin Newsom, responde a la polémica desatada tras las acusaciones de abuso sexual contra el líder sindical, quien ha sido señalado por dos mujeres de haberlas agredido cuando eran menores.
La legislación de última hora fue impulsada por las denuncias detalladas de Ana Murguia y Debra Rojas, quienes relataron cómo fueron abusadas sexualmente por Chávez. Estos señalamientos salieron a la luz mediante una investigación del diario The New York Times, firmada por Manny Fernández y Sarah Hurtes, la cual también contó con la participación de Dolores Huerta, cofundadora junto a Chávez del Sindicato de Trabajadores Agrícolas (UFW), como una de las fuentes de testimonio acusador incluidas en el reporte.
El trabajo periodístico se basó en la revisión de más de 60 testimonios, además de cientos de páginas de archivos del sindicato, correos electrónicos y fotografías. Según los datos recabados en la investigación, las presuntas agresiones ocurrieron entre 1972 y 1977, involucrando a dos menores de 8 y 13 años en ese periodo. El gobernador Newsom ha indicado su intención de firmar la ley antes de la fecha de la celebración anual.
Las revelaciones han tenido un impacto inmediato en la percepción pública del icono de los derechos civiles. En diversas ciudades de Estados Unidos se ha procedido al desmontaje de monumentos y a la eliminación de murales dedicados a su figura. Asimismo, autoridades en Texas anunciaron que dejarán de festejar el día en su honor, marcando un giro significativo en el reconocimiento oficial que durante décadas recibió el activista.
Ante la controversia y la destrucción de obras artísticas, el dramaturgo y cineasta chicano Luis Valdez expresó su angustia por la situación. Valdez, quien mantuvo cercanía con las figuras principales del movimiento, aclaró que no conocía la vida privada de Chávez, pero enfatizó que las fallas individuales no deben definir la lucha completa del movimiento campesino ni borrar la historia de la UFW que debe transmitirse a las nuevas generaciones.