Extienden ultimátum a Irán mientras Teherán rechaza plan de paz y bloquea Ormuz
Teherán, 27 de marzo de 2026.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la extensión del ultimátum dirigido a Irán hasta el 6 de abril a las 20:00 horas de Washington, en medio de una escalada bélica que mantiene bloqueado el estrecho de Ormuz y ha detonado una crisis energética internacional. Mientras el mandatario estadounidense afirmó que las negociaciones progresan y que la prórroga fue solicitada por el gobierno iraní, autoridades militares de Teherán rechazaron el plan de paz de 15 puntos enviado por Washington, asegurando que el conflicto finalizará únicamente cuando ellos lo decidan.
La tensión diplomática se agudiza por las versiones contradictorias sobre el estado de las conversaciones. Por un lado, Trump declaró que Irán está suplicando llegar a un acuerdo; por otro, un alto cargo iraní anónimo, alineado con la postura oficial, desmintió cualquier intención de ceder ante las presiones extranjeras. Esta discrepancia ocurre mientras fuentes indican que el Pentágono prepara distintas opciones de intervención militar, lo que algunos analistas interpretan como una pausa táctica para organizar una ofensiva mayor.
El impacto económico del bloqueo en el estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial, obligó al gobierno de Japón a actuar de inmediato. La primera ministra Sanae Takaichi ordenó la liberación de reservas estratégicas de crudo por valor de 540.000 millones de yenes, aproximadamente 2.900 millones de euros, para estabilizar el mercado ante la interrupción del flujo energético. Durante una reunión con la Agencia Internacional de Energía, se discutieron posibles liberaciones coordinadas adicionales para mitigar los efectos globales.
En el ámbito de la diplomacia internacional, los ministros de Exteriores de Rusia y China, Sergey Lavrov y Wang Yi, emitieron declaraciones oficiales instando al diálogo para evitar un colapso regional. Lavrov negó que Moscú esté proporcionando apoyo militar directo a Irán en este enfrentamiento, mientras que la postura china se centró en la necesidad de resolver la crisis mediante mesas de negociación. A nivel interno en Irán, el Ministerio de Deportes prohibió la participación de sus equipos en países considerados hostiles, citando preocupaciones de seguridad para sus atletas.
Agustín H. Berea, catedrático de la Universidad Iberoamericana, señaló que la extensión del plazo por parte de la administración Trump podría no ser un gesto de buena fe, sino un preludio para preparar condiciones logísticas antes de un ataque decisivo. Esta lectura contrasta con el optimismo mostrado públicamente por la Casa Blanca, que mantiene la expectativa de un desenlace negociado antes de la nueva fecha límite establecida.
La situación permanece en un punto crítico donde la viabilidad del plan de 15 puntos estadounidense choca con la determinación iraní de definir el fin de las hostilidades bajo sus propios términos. Con el cronómetro corriendo hacia el 6 de abril, la comunidad internacional observa con preocupación cómo las maniobras militares y las medidas económicas de emergencia coexisten con unos canales diplomáticos que muestran señales mixtas sobre la posibilidad de una desescalada inminente.