Estanco del Plan B: Senado posterga reforma electoral por desacuerdos con el PT
Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión de la reforma electoral conocida como ‘Plan B’ en el Senado de la República ha entrado en una fase de estancamiento debido a la falta de consenso entre las fuerzas políticas, lo que llevó a la postergación de la dictaminación que inicialmente estaba prevista para este martes. La iniciativa, impulsada por el gobierno federal, busca modificar cuatro artículos constitucionales en materia electoral y de austeridad republicana, pero enfrenta resistencia principalmente por la oposición del Partido del Trabajo (PT) respecto a la fecha propuesta para la revocación de mandato.
Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y figura clave en la promoción de la reforma, había anunciado que el dictamen estaría listo para ser discutido el 24 de marzo. Sin embargo, fuentes parlamentarias confirmaron que la sesión fue aplazada hasta después de la Semana Santa, ante la imposibilidad de reunir los apoyos necesarios en las comisiones. El conflicto central radica en la propuesta de realizar la revocación de mandato presidencial en junio de 2027, coincidiendo con las elecciones legislativas, un punto que el PT considera que beneficiaría electoralmente a Morena y que ha motivado su rechazo a avanzar con el texto actual.
Existen versiones contradictorias sobre la viabilidad inmediata de la iniciativa. Óscar Cantón Zetina, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, aseguró que la coalición gobernante cuenta con los votos necesarios en las comisiones para sacar adelante el dictamen. No obstante, Ricardo Monreal, senador de Morena, ofreció una perspectiva más cautelosa al señalar que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo es consciente de que podrían no alcanzar los votos requeridos tanto en las comisiones como en el pleno del Congreso, lo que refleja la incertidumbre sobre el futuro legislativo del proyecto.
El contenido de la reforma incluye medidas de austeridad como la reducción del número de regidores y síndicos municipales, así como el establecimiento de un tope presupuestal del 0.7% para los congresos locales. Ante la parálisis legislativa, partidos de la oposición como el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) han solicitado formalmente retirar la iniciativa, argumentando que la propuesta carece de consenso político y genera división en el órgano legislativo.
En medio del debate, siete consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) —Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey, Martín Faz, Rita Bell López, Jaime Rivera, Dania Ravel y Claudia Zavala— emitieron un posicionamiento para desmentir versiones que atribuían al organismo la autoría o respaldo de un documento específico sobre el Plan B. Esta aclaración surge en un contexto donde circulan diversas interpretaciones sobre el origen técnico de la propuesta y sus implicaciones para la organización de los próximos procesos comicios.
La situación permanece en espera de nuevas negociaciones entre el ejecutivo federal y sus aliados legislativos, particularmente con el Partido del Trabajo liderado por Alberto Anaya, cuyo apoyo es determinante para la mayoría calificada. Mientras no se resuelva el desacuerdo sobre la fecha de la revocación de mandato y se definan los detalles finales del dictamen, la reforma electoral queda suspendida de facto, sin una fecha concreta para su reanálisis en las comisiones senatoriales.