Condiciona PT su apoyo al ‘Plan B’ electoral por ambigüedad en revocación de mandato
Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- El Partido del Trabajo (PT) condicionó su respaldo en el Senado a la aprobación del llamado ‘Plan B’ de la reforma electoral, al exigir correcciones precisas en la redacción de artículos que consideran ambiguos, particularmente en lo concerniente a la consulta de revocación de mandato presidencial. La postura fue planteada por el senador Alejandro González Yáñez, quien señaló la necesidad de clarificar si el proceso de revocación se realizará al tercer o cuarto año del gobierno, así como definir los límites sobre la promoción de dicha consulta.
La iniciativa requiere el voto de los seis legisladores del PT en la Cámara Alta para ser aprobada, por lo que la bancada ha iniciado negociaciones con el coordinador de Morena, Ignacio Mier. La Comisión Nacional Ejecutiva del PT se reunió para analizar el proyecto y solicitó a sus senadores reflexionar su voto final hasta que se integren las modificaciones solicitadas, manteniendo la incertidumbre sobre el resultado definitivo de las conversaciones entre las fuerzas políticas.
Reginaldo Sandoval, coordinador de diputados del PT, advirtió sobre los “riesgos de Estado” y la posible “inestabilidad” que generaría aprobar la reforma en su forma actual. El legislador argumentó que la ambigüedad normativa podría derivar en presidencias de tres años y permitir que se inicie una campaña para remover al presidente desde el primer día de su gobierno, lo cual considerarían un escenario peligroso para la gobernabilidad del país.
Entre las preocupaciones centrales de los miembros del PT figura la posibilidad de que la presidenta Claudia Sheinbaum pueda realizar campaña por sí misma durante el proceso de revocación, aunque el texto actual no deja claro si los partidos políticos también tendrían facultades para promover activamente la consulta. Esta falta de precisión en las reglas de participación es uno de los puntos críticos que buscan resolver antes de emitir su posición definitiva.
El debate legislativo se concentra ahora en definir el contenido exacto y el número de artículos que presentan esta redacción ambigua, así como establecer la fecha específica en que se llevaría a cabo la consulta, la cual oscila en las propuestas entre junio o agosto de 2027. Sin un acuerdo que subsane estas dudas jurídicas, el futuro del ‘Plan B’ electoral permanece en suspenso en el Congreso de la Unión.

















































