Artículo de opinión compara política de Marco Rubio hacia Cuba con Documentos de Santa Fe de la era Reagan
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada compara los documentos de política del actual gobierno estadounidense, atribuidos a Marco Rubio, con los históricos Documentos de Santa Fe de los años 80 promovidos por Ronald Reagan. Según el texto, ambos documentos buscan revertir la influencia socialista en América Latina y provocar un cambio de régimen en Cuba.
El artículo menciona que los Documentos de Santa Fe fueron redactados por think-tanks para lograr el triunfo de Ronald Reagan y dar un vuelco radical a la política de Carter. Se define que la política de Reagan sustituyó la contención al avance socialista por el roll-back, es decir, retrotraer el campo y eliminar a la URSS.
Respecto al documento de Rubio, el análisis afirma que tiene las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba mediante fragmentación y confrontación interna provocada por medidas económicas, políticas y mediáticas. El escrito cita un mensaje reiterado de la época: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos”.
La investigación detalla que los Documentos de Santa Fe esbozaron un gran triángulo hostil que partía de Cuba, tocaba Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. Asimismo, se indica que la delimitación de seguridad de EU partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba. El texto menciona que la ayuda cubana a movimientos de izquierda en Nicaragua, El Salvador y Guatemala ha convertido a Centroamérica en una región de inestabilidad.
El artículo recuerda figuras clave de ese periodo, señalando que Maurice Bishop, dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, fue calificado como peligroso agente por permitir la construcción de un aeropuerto cerca del canal. De igual forma, se menciona que a Torrijos lo calificaron de régimen militar de izquierda que realizó la transferencia de armas a sandinistas y salvadoreños.
Entre las citas textuales de los Documentos de Santa Fe recuperadas por el análisis, se lee: “La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos (…) y el problema obvio de la presencia militar y de inteligencia de la URSS en la isla”. El documento original exigía “retomar una iniciativa estratégica, revitalizar el TIAR, la OEA, retomar la Doctrina Monroe y apoyar a las naciones independientes para que sobrevivan a la subversión”.
Finalmente, el texto de opinión resalta una frase de los documentos de los años 80 que define la postura hacia la isla: “Es necesario detener la expansión colonial (¡sic!) castrista y a la subversión que conlleva. Ésta es un área en disputa y es territorio soberano de nuestros”.