Aristegui en Vivo: CNA exige pruebas a EE.UU., señalan posible conflicto de interés en SSPC y analizan reforma judicial
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 10 de agosto de 2026.- Durante la emisión de Aristegui en Vivo se abordaron diversos temas de actualidad, comenzando por el comercio agroalimentario entre México y Estados Unidos. Jorge Esteve Recolons, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), pidió a EE.UU. sustentar con evidencia científica cualquier señalamiento sobre contaminación de alimentos mexicanos, en medio de una investigación por un brote de salmonela relacionado con jalapeños. Se informó que el retiro de productos con jalapeño de Taylor Farms fue voluntario y preventivo mientras continúan las investigaciones.
En materia de seguridad y diplomacia, el periodista Jesús Esquivel reportó que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, impulsa a Lila Abed como representante de la SSPC en la Embajada de México en EE.UU. Esta posible designación plantea cuestionamientos sobre un conflicto de interés, dado que el esposo de Abed, Andrew Lloyd, trabaja en una empresa contratada por el gobierno de Donald Trump para ejecutar el programa de autodeportaciones. Además, Esteve Recolons alertó durante el programa sobre el impacto de la extorsión en productores de aguacate de Michoacán.
Respecto al caso de Brenda Quevedo, su abogada Karla Micheel Salas Ramírez afirmó que el proceso permanece desde hace años en un “limbo jurídico” y sostuvo que las pruebas de la acusación se han debilitado. Por su parte, Ángela Guerrero Alcántara informó que Quevedo continuará su proceso en libertad, sujeto a tres medidas cautelares.
Desde Cali, el periodista Alejandro Meléndez reportó los efectos de un sismo de magnitud 7.4 registrado en Colombia. El reporte incluyó detalles sobre el desplome de varios edificios, las labores de rescate en curso y el traslado de personas a hospitales.
Finalmente, en el análisis de la reforma judicial, Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte, advirtió que la nueva integración del máximo tribunal “va a ser irrelevante en muchos aspectos”. Laynez Potisek cuestionó específicamente la desaparición de las salas especializadas, del INAI y la ampliación de la prisión preventiva oficiosa.