Críticas a las pausas de hidratación obligatorias en el Mundial 2026 por considerarse cortes comerciales
Los Ángeles, 13 de junio de 2026.- La implementación de pausas de hidratación obligatorias en todos los partidos del Mundial 2026 ha generado irritación entre aficionados y críticas de figuras del fútbol, quienes denuncian que las interrupciones se han convertido en espacios comerciales que entorpecen las retransmisiones. La FIFA eliminó los umbrales de temperatura y humedad para decretar estos paros por el “bienestar de los jugadores”, una modificación que hacía décadas reclamaban algunos operadores televisivos y que fue anunciada en una reunión con propietarios internacionales de derechos.
Durante el partido entre EE UU y Paraguay, el juego se detuvo en el minuto 24 bajo un registro de 24 grados y 68% de humedad en Los Ángeles. En ese momento, el narrador de la Fox proclamó: “Y aquí termina el primer cuarto”. La rigidez de los compromisos comerciales ha dejado imágenes desconcertantes de futbolistas parados en el campo a la espera de que las televisiones acabaran sus espacios antes de volver a jugar.
La reacción no se hizo esperar. El exfutbolista Alexi Lalas bromeó con sarcasmo en X sobre el partido inaugural entre México y Sudáfrica: “México 1 – Sudáfrica 0 al final del primer cuarto”. Por su parte, la exjugadora Carli Lloyd respondió de manera contundente: “Lo odio”. Incluso el seleccionador de EE UU, Pochettino, expresó su desacuerdo: “No me gustan; solo me gustan si las condiciones son extremas”.
La FIFA distribuyó de manera discreta una guía con dos opciones para explotar publicitariamente las nuevas pausas: cortar la emisión para soltar anuncios o mantener la señal del campo e incluir mensajes comerciales sobre ella. Cadenas como Fox, Dazn y TVE en España escogieron cortar e irse a publicidad. En el primer corte del México-Sudáfrica, cuando acabaron los anuncios y se retomaron las imágenes, el balón ya estaba en juego y no se superaban los 26 grados en el estadio.
Además, en el partido inaugural no funcionó la sincronización entre el árbitro y la emisión televisiva, lo que provocó que los espectadores de EE UU se perdieran varios segundos de juego después de las pausas. Aunque los cortes de Fox se han sincronizado mejor en los últimos partidos, el descontento persiste. Telemundo, propietario de los derechos en español, trató de aprovechar la situación promocionando que no corta a publicidad durante la pausa.
Alejandro Berry, representante de la cadena en español, declaró: “Nosotros NO cortamos a publicidad durante la pausa de hidratación. Vengan a Telemundo para fútbol sin interrupciones”. Mientras tanto, los aficionados continúan irritados por los nuevos espacios publicitarios que interrumpen el flujo del torneo.