Prevén discusión del Plan B electoral en el pleno de Diputados este 8 de abril
Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- La discusión del denominado Plan B de la reforma electoral podría llevarse a cabo en el pleno de la Cámara de Diputados el próximo 8 de abril, una vez que se concluya su revisión en las comisiones legislativas correspondientes. Así lo informó Kenia López Rabadán, diputada del PAN y presidenta de la Mesa Directiva del órgano legislativo, quien detalló los tiempos previstos para el análisis de la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con lo establecido por la titular de San Lázaro, las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral tendrán un periodo tentativo del 3 al 7 de abril para analizar el dictamen proveniente del Senado. López Rabadán precisó que, si el documento se resuelve en comisiones el día 7, la discusión en el pleno está programada para el miércoles 8 de abril; en caso contrario, la sesión podría extenderse hasta el jueves. La legisladora aclaró que, aunque el título del dictamen del Senado menciona la revocación de mandato, este punto fue desechado desde la cámara de origen en relación con el artículo 35 constitucional.
La tramitación de esta reforma ocurre bajo un calendario apretado, pues el Congreso de la Unión cuenta con un plazo límite hasta el 30 de mayo de 2026 para armonizar las leyes secundarias, incluyendo la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Este periodo legislativo ordinario concluirá el 30 de abril, lo que obliga a acelerar los trabajos tras el receso de Semana Santa. Los artículos constitucionales sujetos a revisión en el pleno son el 115, 116 y 134.
Mientras avanza el proceso legislativo, han surgido posturas divergentes entre los actores políticos y electorales. El senador del PRI, Miguel Ángel Riquelme, criticó la iniciativa calificándola como una propuesta fallida desde su origen y una aberración en la técnica legislativa. Riquelme argumentó que la reforma invade la autonomía de los municipios y de las entidades federativas, además de buscar controlar al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los órganos locales. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que la parte más importante de su iniciativa, relacionada con la reducción de privilegios, fue aprobada, mientras que la materia de revocación de mandato no obtuvo la mayoría de votos necesaria.
En el ámbito técnico-electoral, los consejeros Jaime Rivera y Martín Faz, del INE, se deslindaron de cualquier documento con observaciones que haya circulado respecto a la reforma. Ambos funcionarios aclararon en entrevistas que dichas propuestas técnicas no fueron producto de una deliberación formal del Consejo General ni representan una postura colegiada del instituto. Rivera enfatizó que ignoran el contenido de posibles sugerencias elaboradas por áreas técnicas específicas, ya que no fueron tratadas institucionalmente, mientras que Faz mencionó que una posible reunión con comisiones del Senado fue convocada de manera imprevista.