Defiende Morena el ‘Plan B’ electoral con ahorro de 4 mil mdp para obras sociales
Por Redacción
Ciudad De México, 23 de marzo de 2026.- El senador Pável Jarero Velázquez, de la bancada de Morena, defendió la propuesta del ‘Plan B’ de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, asegurando que esta iniciativa significa menos privilegios y más bienestar para la población. El legislador informó que la medida generará un ahorro estimado de 4 mil millones de pesos, los cuales serán redirigidos a proyectos de infraestructura básica.
Jarero Velázquez explicó que el objetivo central de la reforma es priorizar la austeridad republicana mediante la eliminación de prerrogativas consideradas innecesarias para fortalecer el desarrollo social. “El Plan B representa una oportunidad para dejar atrás excesos y destinar el ahorro público al bienestar directo del pueblo”, declaró el senador durante las discusiones previas a la dictaminación en comisiones unidas del Senado.
De acuerdo con lo expuesto por el legislador, los recursos obtenidos tras la aprobación de la reforma se invertirán en obras de agua potable, electrificación rural, así como en la construcción de puentes y caminos. Esta reasignación de fondos busca atender demandas históricas en comunidades que carecen de servicios esenciales, alineando la política electoral con las prioridades de gasto social del gobierno federal.
El senador señaló que existe un consenso sólido dentro de la bancada de Morena para emitir un voto favorable a la iniciativa. Las Comisiones Unidas del Senado tienen programado sesionar próximamente para analizar los detalles de la propuesta, aunque no se ha especificado la fecha exacta de dicha reunión ni el calendario completo del proceso de dictaminación.
La defensa del ‘Plan B’ se da en un contexto donde el gobierno de Claudia Sheinbaum busca consolidar cambios estructurales en el sistema político mexicano. Sin embargo, la investigación actual no detalla el contenido concreto de todas las reformas incluidas en el paquete ni menciona las posturas de otros partidos políticos o senadores de la oposición respecto a la eliminación de las prerrogativas cuestionadas.