Petro y Lula cuestionan la eficacia de la ONU ante conflictos globales
Por Redacción
Bogotá, 22 de marzo de 2026.- Los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticaron duramente la ineficacia de las Naciones Unidas para responder a los desafíos geopolíticos actuales y detener conflictos armados en diversas regiones del mundo. Las declaraciones se emitieron durante el Foro de Alto Nivel de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y África, celebrado en la capital colombiana.
En su intervención, el mandatario colombiano cuestionó directamente la utilidad del sistema multilateral vigente al afirmar que “las Naciones Unidas no pueden impedir las guerras”, añadiendo que “perfectamente alguien puede decir que ya no sirven”. Petro utilizó como ejemplos concretos de esta parálisis los conflictos activos en Ucrania, Gaza e Irán, escenarios donde el organismo internacional no ha logrado establecer la paz.
Por su parte, el presidente brasileño coincidió con la postura de su homólogo colombiano y criticó la incapacidad de la ONU para adaptarse y dar respuestas efectivas a la complejidad de la geopolítica contemporánea. Ambos líderes advirtieron sobre el riesgo que representa el debilitamiento del sistema multilateral si persiste esta imposibilidad de acción frente a las crisis bélicas.
Las afirmaciones de los jefes de Estado subrayan una preocupación creciente en la región latinoamericana respecto al funcionamiento de los mecanismos internacionales de seguridad y diplomacia. La reunión del foro sirvió como plataforma para exponer estas limitaciones estructurales que, según los mandatarios, dejan desprotegidas a varias poblaciones afectadas por la violencia estatal y los enfrentamientos armados.
Hasta el momento, las declaraciones han puesto sobre la mesa la necesidad de replantear el rol de las organizaciones internacionales en el siglo XXI, aunque no se detallaron propuestas específicas de reforma inmediata durante el evento. El foco de la crítica se mantuvo en la evidencia factual de los conflictos no resueltos bajo el amparo de la carta fundacional de la ONU.