TEPJF invalida capturas de WhatsApp como prueba sin consentimiento
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 19 de marzo de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó una sentencia anterior y determinó que las capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp constituyen comunicaciones privadas inviolables que carecen de eficacia probatoria cuando se presentan sin el consentimiento de las partes involucradas.
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, autor del proyecto de resolución, estableció que el uso de comunicaciones privadas en un procedimiento sancionador debe pasar por un estándar reforzado de voluntariedad, trazabilidad y autenticidad. Este criterio sienta un precedente relevante en el sistema judicial mexicano para casos que involucren comunicaciones electrónicas.
El caso específico involucró una denuncia de violencia política en razón de género contra la diputada Almendra Negrete Sánchez, con licencia de Morena, basada en capturas de pantalla de conversaciones privadas de WhatsApp entre María Emma Zermeño López y un amigo. La Sala Regional del tribunal había considerado lícitas las pruebas bajo el argumento de que un interlocutor las aportó voluntariamente ante notario.
Sin embargo, la Sala Superior rechazó este criterio y revocó la sentencia, argumentando que las comunicaciones privadas gozan de protección constitucional y no pueden ser utilizadas como prueba sin cumplir con los requisitos de legalidad en su obtención. La decisión protege el derecho a la privacidad de las comunicaciones electrónicas en el ámbito electoral.
El tribunal estableció criterios clave para la validez de pruebas digitales: voluntariedad, entendida como aportadas voluntariamente por una de las partes de la controversia; trazabilidad, que garantiza el origen de la comunicación; y autenticidad, para asegurar que no han sido manipuladas ni obtenidas ilegalmente.
Esta resolución tiene implicaciones significativas para futuros casos de violencia política de género y procedimientos electorales donde se pretendan utilizar mensajes de aplicaciones de mensajería como medio de prueba. Los expertos jurídicos señalan que el precedente obliga a las autoridades a extremar precauciones en la admisión de evidencia digital.
La decisión del TEPJF se alinea con la protección constitucional del secreto de las comunicaciones privadas y refuerza los estándares de protección de datos personales en el contexto electoral. Se espera que este criterio sea aplicado consistentemente en futuras resoluciones de la justicia electoral mexicana.