Sheinbaum informa identificación de 10 detenidos en caso Ayotzinapa; SCJN rechaza revisar amparo de militar
Por Redacción
Ciudad De México, 28 de agosto de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se reunió a puerta cerrada en Palacio Nacional con familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, para informar sobre nuevos avances en las indagatorias.
Durante el encuentro, al que también asistió la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la mandataria indicó que se logró identificar a 10 personas que no habían sido vinculadas anteriormente al caso y que “hoy están detenidas”. Según lo expuesto por los asistentes al encuentro, estos nuevos elementos se refieren al uso de telefonía celular que los perpetradores utilizaron durante y después de los crímenes, realizando llamadas asociadas a la desaparición forzada.
La presidenta destacó que no se ha descartado ninguna línea de investigación y señaló que hasta el momento hay 17 militares presuntamente implicados detenidos. Sin embargo, Isidoro Vicario, abogado de las familias, subrayó que si bien se reconocen los avances, estos son insuficientes para conocer el paradero de los estudiantes.
En la reunión, los padres y sus representantes legales insistieron en varias demandas, entre ellas que el Ejército entregue los ‘folios’ de información que posee y que consideran clave para ubicar a sus hijos, así como que se entreguen elementos para fincar responsabilidades a Ángel Aguirre Rivero, ex gobernador de Guerrero detenido desde principios de este mes. Además, exigieron el regreso del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) para coadyuvar con las investigaciones.
Sobre la solicitud del GIEI, Vicario indicó que “hubo un compromiso de la Presidenta, que encargó a la secretaria de Gobernación comunicarse con los expertos para ver esta posibilidad”.
Por otra parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ayer atraer un recurso promovido por familiares de los 43 normalistas contra la suspensión definitiva concedida al sargento en retiro Santiago Muñoz Pilo, procesado por su presunta participación en los hechos y quien enfrenta su proceso en libertad desde junio de 2024. El cuarto tribunal colegiado en materia penal del segundo circuito había solicitado a la Corte definir si los familiares, como víctimas indirectas, debían ser reconocidos como terceros interesados antes de resolver dicha suspensión.